С това искаме да се присъединим към идеята, че т.нар „Зелената сделка“, която ни е наложена от неомарксистки елити, екстремистки – особено неправителствени организации, мейнстрийм медии, политици активисти, но и някои учени, е бърз път към деиндустриализацията на Европа, води до загуба на личните свободи, е път към енергийна бедност и като цяло упадък на един от най-развитите региони в света – Европа. „Зелената сделка“ е неосъществима фикция на политици активисти, чиито корени откриваме в тоталитарния неомарксизъм и последващите производни на неомарксизма, една от които е „Зелената сделка“. 

Безспорно е, че "въглеродният данък" е само инструмент за обедняване на хората в Европа, което завършва със загуба на собственост. Планираната "въглеродна неутралност" е само един от начините, по които европейските граждани ще загубят собственост, включително недвижими имоти, тъй като по-бедната част от тях няма да могат да плащат "въглеродния данък", нито увеличените разходи за отопление и енергия , необходими за ежедневието. Освен това този данък ще повиши непропорционално цените на горивата с последващата ликвидация на товарния транспорт, пътническия транспорт и като цяло ще елиминира транспорта в Европа като такъв.

Безспорно е, че т.нар квотите за емисии изобщо не изпълняват предназначението си, а са се превърнали само в инструмент за търговия и печалба. Не виждаме полза в Китай, например, изграждането на въглищни електроцентрали от печалбите от търговията с тези квоти.

Безспорно е, че „Зелената сделка“ вече е нараснала и ще продължи да увеличава разходите за фермерите до точката, в която те стават неконкурентоспособни в сравнение с фермерите от страни, които нямат „Зелена сделка“ или подобни идеи. 

Безспорно е, че „Зелената сделка” вече е увеличила и ще продължава да увеличава разходите на животновъдите. Идеята за заместване на липсващите продукти в животновъдството с внос от страни, които нямат „Зелена сделка“, а от друга страна използват ГМО технологии в растениевъдството, включително пестициди и инсектициди, които са забранени в ЕС, тъй като вредят на човешкото здраве или подобни идеи отвъд океана, само сочат безсмислието на „Зелената сделка“ в това отношение и глупостта на нейните автори. Атмосферата на планетата Земя е споделена и няма отделна атмосфера за напр. Южна Америка и за Европа.

Безспорно е, че "Зелената сделка" създава огромно пространство за нашите конкуренти в почти всеки сегмент на икономиката от страни, които нямат нищо подобно на "Зелената сделка" или прилагат подобни идеи с разум и отчитайки икономическите условия от жителите на техния регион.

Безспорно е, че в момента нито една държава в Европа не е в състояние да изгради такава енергийна инфраструктура, че транспортът, изграден по изискванията на „Зелената сделка“, да надделее в Европа, например при електрификацията на автомобили. Ние сме решени да сложим край на безсмисления тормоз на производителите на двигатели с вътрешно горене и техните потребители с безсмислени стандарти за емисии от пътни превозни средства и да спрем този тормоз със стандарта Euro 6, който не трябва да се налага насила и трябва да бъде оставен на потребителите на автомобили.

Безспорно е, че усилията за преминаване към възобновяеми енергийни източници са неосъществими по своята същност. При това нито един т.нар "възобновяем" източник на енергия не е такъв, че да не уврежда и опустошава околната среда, включително екосистеми и биотопи. Фокусът върху възобновяемите енергийни източници, насърчаван от кръговете на "Зелената сделка", е неосъществим в природните и климатични условия на Европа. Ние сме за преоценка на ролята на т.нар възобновяеми енергийни източници в енергийния микс и обективна оценка на техния реален капацитет и използваемост в отделните страни, като се вземат предвид географските особености – като продължителност на слънчевото греене, средни температури, въздушен поток и др. Все още е вярно, че единствената "чиста" енергия е ядрената. 

Безспорно е, че „Зелената сделка“, напротив, ще увеличи замърсяването на атмосферата чрез транспортиране на стоки и стоки, липсващи поради „Зелената сделка“ през океаните. Освен това отделни сегменти от идеологията на "Зелената сделка" изискват детски труд при получаване на суровини за батерии за електрически автомобили, вятърните електроцентрали нарушават фундаментално миграцията на птици, но също така и на големи животни, малки водноелектрически централи променят местообитания и екотопи, "поля" от слънчеви панели също нарушават местообитанията и екотопите, тъй като големите площи засягат и местните хидрологични условия и други подобни. Например преработката на суровини и производството на батерии за електрически автомобили е енергоемко, а ние все още не знаем как да изхвърлим тези батерии, без да въздействаме на околната среда.

Безспорно е, че симптоматичен придружаващ признак на климатичната тревога и климатичния активизъм е липсата на проучвания за въздействието върху безсмислено приети мерки, но също и върху планирани безсмислени мерки. Тъй като извършването на проучвания на въздействието върху безсмислени мерки е глупост, е необходимо да се прилагат проучвания на въздействието върху рационални мерки, като особено мерки за адаптиране.

Безспорно е, че Европа не може при никакви обстоятелства да допринесе за глобалното затопляне, като произвежда CO2. Общото съдържание на CO2 в земната атмосфера е 0,04%. Хората допринасят с 4% за общото годишно производство на CO2 на планетата Земя. Ако вземем 4% като цяло, Европа допринася с 9,3%. Следователно като цяло Европа допринася за годишното производство на CO2 от планетата Земя приблизително. 0,37%. Само от тези числа трябва да е ясно, че „Зелената сделка“ в Европа е глупост и фалшива идеологическа конструкция. 

Безспорно е, че CO2 е газ, който е абсолютно необходим за живота на Земята. Без CO2 нямаше да има живот на Земята. Например – за растенията, дори селскостопански, оптималната стойност на CO е₂ 5 пъти по-висока от днешната. Когато съдържанието на CO2 в атмосферата е 150-200ppm, фотосинтезата спира. Днешната стойност е 421ppm.

Не може да се отрече, че няма недвусмислен консенсус сред учените, че CO2 причинява затопляне на планетата. Ние сме убедени, че средствата, необходими за безсмисленото прилагане на „Зелената сделка“ в Европа, трябва да бъдат прехвърлени към мерки за адаптация, тъй като Земята всъщност се затопля, защото климатът на планетата Земя се променя периодично. Това създава нови предизвикателства за фермерите, медицината, управлението на водите, енергетиката и за човешкия живот като такъв. 

В заключение изразяваме тревогата си, че предстоящите избори за ЕП са последната възможност да спрем безсмисленото унищожаване на Европа чрез „Зелената сделка“ и същевременно да обърнем самоубийствената посока на ЕС. 

Затова ние декларираме: 

Нашият интерес е защитата на околната среда по такъв начин, че тази защита да корелира със защитата на здравето, качеството на живот и стандарта на живот на жителите на ЕС. Ние сме убедени, че е възможно и необходимо да се намери разумен компромис между човешката дейност и средата, в която той живее, когато опазваме околната среда. Такъв компромис, който няма да обезцени качеството на околната среда, природата и ландшафта, но и качеството на живот на човек в страната. Това трябва да е целта на една разумна политика за опазване на околната среда в Европейския съюз. Призоваваме всички гласоподаватели в страните-членки на ЕС да дойдат на изборите през юни и с гласа си да предотвратят превръщането на Европа в музей на открито и трагично напомняне накъде водят идеологиите, които поради арогантността на своите автори са по-висши към законите на физиката, биологията и като цяло към законите на природата. 

С приемането на този меморандум ние демонстрираме решимостта си да настояваме за отмяната на „Зелената сделка“ в ЕП. Или чрез нашите депутати в отделни фракции, или в отделна фракция. Този меморандум е отворен и може да бъде абониран от всяка страна, която се идентифицира с неговото съдържание.

Автор на Меморандума е RNDr. Ян Баранек, председател на словашката политическа партия Zdravý rozum.