Con la presente vogliamo aderire all'idea che il cosiddetto Il "Green Deal", che ci viene imposto dalle élite neo-marxiste, dagli estremisti - in particolare dalle organizzazioni non governative, dai media mainstream, dai politici attivisti, ma anche da alcuni scienziati, è un percorso rapido verso la deindustrializzazione dell'Europa, porta alla perdita delle libertà personali, è un percorso verso la povertà energetica e, in generale, il declino di una delle regioni più sviluppate del mondo: l’Europa. Il "Green Deal" è una finzione irrealizzabile di politici attivisti, le cui radici troviamo nel neo-marxismo totalitario e nei successivi derivati del neo-marxismo, uno dei quali è il "Green deal". 

È indiscutibile che la “carbon tax” è solo uno strumento per impoverire i cittadini europei, portando alla perdita della proprietà. La prevista "neutralità carbonica" è solo uno dei modi in cui i cittadini europei perderanno proprietà, compresi gli immobili, poiché la parte più povera di loro non sarà in grado di pagare la "carbon tax", né l'aumento dei costi di riscaldamento ed energia , necessario per la vita di tutti i giorni. Inoltre, questa tassa aumenterà in modo sproporzionato il prezzo del carburante con la conseguente liquidazione del trasporto di merci e di passeggeri e in generale eliminerà il trasporto in Europa in quanto tale.

È indiscutibile che il cosiddetto le quote di emissione non soddisfano affatto il loro scopo, sono diventate solo uno strumento di scambio e di profitto. Non vediamo alcun vantaggio in Cina, ad esempio, nella costruzione di centrali elettriche a carbone dai profitti derivanti dallo scambio di queste quote.

È indiscutibile che il “Green deal” è già aumentato e continuerà ad aumentare i costi per gli agricoltori al punto da renderli non competitivi rispetto agli agricoltori di paesi che non hanno un “Green deal” o idee simili. 

È indiscutibile che il “Green Deal” ha già aumentato e continuerà ad aumentare i costi per gli allevatori. L'idea di sostituire i prodotti mancanti nella produzione animale con importazioni da paesi che non hanno un "Green Deal", che invece utilizzano tecnologie OGM nella produzione vegetale, compresi pesticidi e insetticidi, vietati nell'UE, poiché nuocciono alla salute umana, o idee simili provenienti dall'estero, indicano solo l'insensatezza del "Green Deal" in questo senso e la stupidità dei suoi autori. L'atmosfera del pianeta Terra è condivisa e non esiste un'atmosfera separata ad es. Sud America e per l’Europa.

È indiscutibile che il "Green Deal" crea un enorme spazio per i nostri concorrenti in quasi tutti i segmenti dell'economia provenienti da paesi che non hanno nulla di simile al "Green Deal" o che non implementano idee simili con ragione e tenendo conto delle condizioni economiche degli abitanti della loro regione.

È indiscutibile che attualmente nessun paese in Europa è in grado di costruire un’infrastruttura energetica tale da far sì che i trasporti basati sui requisiti del “Green Deal” possano prevalere in Europa, ad esempio nell’elettrificazione delle automobili. Siamo determinati a porre fine all’insensata prepotenza dei produttori di motori a combustione interna e dei loro utenti con standard insignificanti sulle emissioni dei veicoli stradali e a fermare questo bullismo con lo standard Euro 6. L’elettromobilità non deve essere imposta con la forza e deve essere lasciata agli utenti dell’auto la decisione.

È indiscutibile che il tentativo di passare alle fonti energetiche rinnovabili è intrinsecamente irrealizzabile. Inoltre, non un solo cosiddetto una fonte di energia “rinnovabile” non è tale da non danneggiare e devastare l’ambiente, compresi gli ecosistemi e i biotopi. L’attenzione alle fonti energetiche rinnovabili promossa dai circoli del “Green Deal” è irrealizzabile nelle condizioni naturali e climatiche dell’Europa. Siamo favorevoli a rivalutare il ruolo dei cosiddetti fonti di energia rinnovabili nel mix energetico e una valutazione oggettiva della loro reale capacità e utilizzabilità nei singoli paesi, tenendo conto delle specificità geografiche - come la durata del sole, le temperature medie, il flusso d'aria, ecc. È ancora vero che l'unica energia “pulita” è l'energia nucleare. 

È indiscutibile che il “Green deal”, al contrario, aumenterà l’inquinamento atmosferico trasportando attraverso gli oceani beni e merci scomparsi a causa del “Green deal”. Inoltre, singoli segmenti dell'ideologia del "Green Deal" richiedono il lavoro minorile per ottenere materie prime per le batterie delle auto elettriche, gli impianti eolici disturbano radicalmente la migrazione degli uccelli, ma anche i grandi animali, le piccole centrali idroelettriche modificano habitat ed ecotopi, "campi" I pannelli solari disturbano anche gli habitat e gli ecotopi, poiché vaste aree influenzano anche le condizioni idrologiche locali e simili. Ad esempio, la lavorazione delle materie prime e la produzione di batterie per auto elettriche sono ad alta intensità energetica e non sappiamo ancora come smaltire queste batterie senza incidere sull’ambiente.

È indiscutibile che un segno sintomatico che accompagna l’allarmismo e l’attivismo climatico è l’assenza di studi d’impatto sulle misure adottate senza senso, ma anche su misure senza senso pianificate. Poiché fare studi d’impatto su misure prive di senso non ha senso, è necessario implementare studi d’impatto su misure razionali, come in particolare le misure di adattamento.

È indiscutibile che l’Europa non può in nessun caso contribuire al riscaldamento globale producendo CO2. Il contenuto totale di CO2 nell'atmosfera terrestre è 0,04%. Gli esseri umani contribuiscono con 4% alla produzione annuale totale di CO2 del pianeta Terra. Se prendiamo i 4% nel loro insieme, l’Europa contribuisce con 9,3%. Nel complesso, l’Europa contribuisce quindi alla produzione annua di CO2 del pianeta Terra per circa 1,5 milioni di euro. 0,37%. Già solo da questi numeri deve essere chiaro che il “Green Deal” in Europa è una sciocchezza e una costruzione ideologica fasulla. 

È indiscutibile che la CO2 sia un gas assolutamente necessario per la vita sulla Terra. Senza CO2 non ci sarebbe vita sulla Terra. Ad esempio, per le piante, anche quelle agricole, il valore di CO ottimale è₂ 5 volte superiore a quello odierno. Quando il contenuto di CO2 nell'atmosfera è pari a 150-200 ppm, la fotosintesi si arresta. Il valore odierno è 421 ppm.

È innegabile che non esiste un consenso inequivocabile tra gli scienziati sul fatto che la CO2 stia causando il riscaldamento del pianeta. Siamo convinti che i fondi necessari per l'insensata attuazione del "Green Deal" in Europa dovrebbero essere trasferiti a misure di adattamento, poiché la Terra si sta effettivamente riscaldando, perché il clima sul pianeta Terra cambia periodicamente. Crea nuove sfide per gli agricoltori, la medicina, la gestione dell’acqua, l’energia e per la vita umana in quanto tale. 

In conclusione, esprimiamo la nostra preoccupazione che le prossime elezioni del Parlamento europeo siano l'ultima opzione per fermare l'insensata distruzione dell'Europa attraverso il "Green Deal" e allo stesso tempo invertire la direzione suicida dell'UE. 

Pertanto dichiariamo: 

Il nostro interesse è la protezione dell’ambiente in modo tale che questa protezione sia correlata alla protezione della salute, della qualità della vita e del tenore di vita dei residenti nell’UE. Siamo convinti che sia possibile e necessario trovare un ragionevole compromesso tra l'attività umana e l'ambiente in cui vive tutelando l'ambiente. Un tale compromesso che non svaluterà la qualità dell'ambiente, della natura e del paesaggio, ma anche la qualità della vita di una persona in campagna. Questo dovrebbe essere l’obiettivo di una ragionevole politica di protezione ambientale nell’Unione europea. Invitiamo tutti gli elettori degli Stati membri dell’UE a venire alle elezioni di giugno e con il loro voto a impedire che l’Europa diventi un museo a cielo aperto e un tragico promemoria di dove portano le ideologie che, a causa dell’arroganza dei loro autori, sono superiori alle leggi della fisica, della biologia e, in generale, alle leggi della natura. 

Accettando questo memorandum dimostriamo la nostra determinazione a spingere per l'abrogazione del "Green Deal" in Parlamento. O attraverso i nostri deputati nelle singole fazioni o in una fazione separata. Il presente memorandum è aperto e può essere sottoscritto da chiunque si identifichi con il suo contenuto.

L'autore del Memorandum è RNDr. Ján Baránek, presidente del partito politico slovacco Zdravý rozum.