Prin aceasta, dorim să subscriem la ideea că așa-numita „Green Deal”, care ne este impus de elitele neo-marxiste, extremiste – în special organizațiile neguvernamentale, mass-media, politicieni activiști, dar și unii oameni de știință, este o cale rapidă către dezindustrializarea Europei, duce la pierderea a libertăților personale, este o cale către sărăcia energetică și în general spre declinul uneia dintre cele mai dezvoltate regiuni ale lumii - Europa. „Green Deal” este o ficțiune irealizabilă a politicienilor activiști, ale cărei rădăcini le găsim în neo-marxismul totalitar și în derivatele ulterioare ale neo-marxismului, dintre care unul este „Green Deal”. 

Este incontestabil că „taxa pe carbon” este doar un instrument de sărăcire a poporului Europei, sfârşind cu pierderea proprietăţii. „Neutralitatea carbonului” planificată este doar una dintre modalitățile prin care cetățenii europeni vor pierde proprietăți, inclusiv proprietăți imobiliare, deoarece partea mai săracă a acestora nu va putea plăti „taxa pe carbon”, nici costurile crescute ale încălzirii și energiei. , necesar pentru viața de zi cu zi. Mai mult, această taxă va crește prețurile carburanților în mod disproporționat odată cu lichidarea ulterioară a transportului de mărfuri, transportului de pasageri și va elimina în general transportul în Europa ca atare.

Este incontestabil că așa-numitul certificatele de emisii nu își îndeplinesc deloc scopul, ele au devenit doar un instrument de tranzacționare și profit. Nu vedem niciun beneficiu în China, de exemplu, construirea de centrale electrice pe cărbune din profiturile tranzacționării acestor certificate.

Este incontestabil că „Green Deal” a crescut deja și va continua să crească costurile pentru fermieri până la punctul în care aceștia devin necompetitivi în comparație cu fermierii din țări care nu au un „Green Deal” sau idei similare. 

Este incontestabil că „Green Deal” a crescut deja și va continua să crească costurile pentru crescătorii de animale. Ideea de a înlocui produsele care lipsesc în producția animală cu importuri din țări care nu au un „green deal”, pe de altă parte, utilizează tehnologii OMG în producția de plante, inclusiv pesticide și insecticide, care sunt interzise în UE, întrucât dăunează sănătății umane sau idei similare de peste mări, indică doar lipsa de sens a „Acordului verde” în acest sens și prostia autorilor săi. Atmosfera planetei Pământ este comună și nu există o atmosferă separată pentru, de ex. America de Sud și pentru Europa.

Este incontestabil faptul că „Green Deal” creează un spațiu imens pentru concurenții noștri în aproape fiecare segment al economiei din țări care nu au nimic similar cu „Green Deal” sau implementează idei similare cu rațiune și ținând cont de condițiile economice. a locuitorilor din regiunea lor.

Este incontestabil că în momentul de față nicio țară din Europa nu este capabilă să construiască o astfel de infrastructură energetică încât transportul construit pe cerințele „Green Deal” să poată predomina în Europa, de exemplu în electrificarea mașinilor. Suntem hotărâți să punem capăt hărțuirii fără sens a producătorilor de motoare cu ardere internă și a utilizatorilor acestora cu standarde de emisii nesemnificative ale vehiculelor rutiere și să oprim această agresiune cu standardul Euro 6. Electromobilitatea nu trebuie impusă cu forța și trebuie lăsată la latitudinea utilizatorilor de mașini să decidă.

Este incontestabil faptul că efortul de a trece la surse de energie regenerabilă este în mod inerent imposibil de fezabil. Mai mult, nici măcar un așa-zis o sursă „regenerabilă” de energie nu este de așa natură încât să nu dăuneze și să devasteze mediul, inclusiv ecosistemele și biotopii. Accentul pe sursele regenerabile de energie promovat de cercurile „Green Deal” este imposibil de fezabil în condițiile naturale și climatice ale Europei. Suntem în favoarea reevaluării rolului așa-zisului sursele regenerabile de energie în mixul energetic și o evaluare obiectivă a capacității reale și a gradului de utilizare a acestora în țările individuale, ținând cont de specificul geografic - cum ar fi lungimea soarelui, temperaturile medii, fluxul de aer etc. Este încă adevărat că singura energie „curată” este energia nucleară. 

Este incontestabil că „Green Deal”, dimpotrivă, va spori poluarea atmosferică prin transportul de mărfuri și mărfuri care lipsesc din cauza „Green Deal” peste oceane. În plus, segmentele individuale ale ideologiei „Green Deal” necesită munca copiilor la obținerea de materii prime pentru bateriile pentru mașini electrice, centralele eoliene perturbă fundamental migrația păsărilor, dar și animalele mari, micile hidrocentrale schimbă habitatele și ecotopurile, „câmpurile” de la panourile solare deranjează, de asemenea, habitatele și ecotopurile, pentru că suprafețele mari afectează și condițiile hidrologice locale și altele asemenea. De exemplu, procesarea materiilor prime și producția de baterii pentru mașini electrice este consumatoare de energie și încă nu știm cum să aruncăm aceste baterii fără a avea impact asupra mediului.

Este incontestabil că un semn simptomatic însoțitor al alarmismului climatic și al activismului climatic este absența unor studii de impact asupra măsurilor adoptate fără sens, dar și asupra măsurilor fără sens planificate. Deoarece a face studii de impact asupra măsurilor fără sens este un nonsens, este necesar să se implementeze studii de impact asupra măsurilor raționale, cum ar fi în special măsurile de adaptare.

Este incontestabil că Europa nu poate în niciun caz să contribuie la încălzirea globală prin producerea de CO2. Conținutul total de CO2 din atmosfera Pământului este de 0,04%. Oamenii contribuie cu 4% la producția totală anuală de CO2 a planetei Pământ. Dacă luăm 4% în ansamblu, Europa contribuie cu 9,3%. În ansamblu, Europa contribuie prin urmare la producția anuală de CO2 de către planeta Pământ cca. 0,37%. Numai din aceste cifre, trebuie să fie clar că „Green Deal” din Europa este o prostie și o construcție falsă, ideologică. 

Este incontestabil faptul că CO2 este un gaz absolut esențial pentru viața pe Pământ. Fără CO2, nu ar exista viață pe Pământ. De exemplu - pentru plante, chiar și cele agricole, valoarea optimă a CO este₂ De 5 ori mai mare decât este astăzi. Când conținutul de CO2 din atmosferă este de 150-200 ppm, fotosinteza se oprește. Valoarea de astăzi este de 421 ppm.

Este de netăgăduit că nu există un consens fără echivoc în rândul oamenilor de știință că CO2 provoacă încălzirea planetei. Suntem convinși că fondurile necesare pentru implementarea fără sens a „Green Deal” în Europa ar trebui transferate către măsuri de adaptare, întrucât Pământul se încălzește de fapt, deoarece clima de pe planeta Pământ se schimbă periodic. Creează noi provocări pentru fermieri, medicină, managementul apei, energie și pentru viața umană ca atare. 

În concluzie, ne exprimăm îngrijorarea că viitoarele alegeri pentru PE reprezintă ultima opțiune de a opri distrugerea neînțeleasă a Europei prin intermediul „Acordului verde” și, în același timp, de a inversa direcția sinucigașă a UE. 

Prin urmare, declarăm: 

Interesul nostru este protecția mediului în așa fel încât această protecție să se coreleze cu protecția sănătății, a calității vieții și a standardului de viață al rezidenților UE. Suntem convinși că este posibil și necesar să găsim un compromis rezonabil între activitatea omului și mediul în care trăiește atunci când protejează mediul. Un astfel de compromis care nu va devaloriza calitatea mediului, a naturii și a peisajului, dar și calitatea vieții unei persoane din țară. Acesta ar trebui să fie scopul unei politici rezonabile de protecție a mediului în Uniunea Europeană. Facem apel la toți alegătorii din statele membre UE să vină la alegerile din iunie și, prin votul lor, să împiedice Europa să devină un muzeu în aer liber și o amintire tragică a unde conduc ideologiile, care, datorită aroganței autorilor lor, sunt superioare. la legile fizicii, biologiei și, în general, la legile naturii. 

Acceptând acest memorandum, ne demonstrăm hotărârea de a face eforturi pentru abrogarea „Green Deal” în PE. Fie prin adjuncții noștri în facțiuni individuale, fie într-o facțiune separată. Acest memorandum este deschis și poate fi abonat de către orice parte care se identifică cu conținutul său.

Autorul Memorandumului este RNDr. Ján Baránek, președintele partidului politic slovac Zdravý rozum.