Härmed vill vi ansluta oss till tanken att den s.k "Green Deal", som påtvingas oss av nymarxistiska eliter, extremistiska - särskilt icke-statliga organisationer, mainstream media, aktivistiska politiker, men även vissa vetenskapsmän, är en snabb väg till avindustrialiseringen av Europa, leder till förlusten av personliga friheter, är en väg till energifattigdom och totalt sett nedgången i en av de mest utvecklade regionerna i världen - Europa. "Den gröna affären" är en orealiserbar fiktion av aktivistiska politiker, vars rötter vi finner i totalitär nymarxism och efterföljande derivator av nymarxismen, varav en är den "gröna affären". 

Det är obestridligt att "koldioxidskatten" bara är ett verktyg för att utarma Europas folk, vilket slutar med förlust av egendom. Den planerade "koldioxidneutraliteten" är bara ett av de sätt på vilka europeiska medborgare kommer att förlora egendom, inklusive fastigheter, eftersom den fattigare delen av dem inte kommer att kunna betala "koldioxidskatten" och inte heller de ökade kostnaderna för uppvärmning och energi , nödvändig för vardagen. Dessutom kommer denna skatt att höja bränslepriserna oproportionerligt med den efterföljande avvecklingen av godstransporter och passagerartransporter och kommer generellt att eliminera transporterna i Europa som sådana.

Det är obestridligt att den s.k utsläppsrätter fyller inte sitt syfte alls, de har bara blivit ett verktyg för handel och vinst. Vi ser ingen fördel i Kina, till exempel att bygga koleldade kraftverk från vinsterna av att handla med dessa utsläppsrätter.

Det är obestridligt att "Green deal" redan har ökat och kommer att fortsätta att öka kostnaderna för bönder till den grad att de blir okonkurrenskraftiga jämfört med bönder från länder som inte har en "Green deal" eller liknande idéer. 

Det är obestridligt att "Green deal" redan har ökat och kommer att fortsätta att öka kostnaderna för boskapsproducenterna. Idén att ersätta de saknade produkterna i animalieproduktionen med import från länder som inte har en "Green deal", å andra sidan använder GMO-tekniker i växtproduktion, inklusive bekämpningsmedel och insekticider, som är förbjudna i EU, eftersom de skadar människors hälsa, eller liknande idéer från utlandet, pekar bara på det meningslösa i "den gröna affären" i detta avseende och dumheten hos dess författare. Atmosfären på planeten Jorden är delad och det finns ingen separat atmosfär för t.ex. Sydamerika och för Europa.

Det är obestridligt att "Green deal" skapar ett enormt utrymme för våra konkurrenter i nästan alla segment av ekonomin från länder som inte har något liknande "Green deal" eller implementerar liknande idéer med förnuft och med hänsyn till de ekonomiska förhållandena av invånarna i sin region.

Det är obestridligt att inget land i Europa för tillfället kan bygga en sådan energiinfrastruktur att transporter byggda enligt kraven i "Green Deal" kan råda i Europa, till exempel vid elektrifiering av bilar. Vi är fast beslutna att stoppa den meningslösa mobbningen av tillverkare av förbränningsmotorer och deras användare med meningslösa utsläppsnormer för vägfordon och stoppa denna mobbning med Euro 6-standarden. Elektromobilitet får inte upprätthållas med våld och måste överlåtas till bilanvändare att bestämma.

Det är obestridligt att ansträngningarna att byta till förnybara energikällor i sig är omöjliga. Dessutom inte en enda sk en "förnybar" energikälla är inte sådan att den inte skadar och förstör miljön, inklusive ekosystem och biotoper. Fokuseringen på förnybara energikällor som främjas av "Green Deal"-kretsarna är omöjlig i de naturliga och klimatmässiga förhållandena i Europa. Vi är för att omvärdera rollen för den sk förnybara energikällor i energimixen och en objektiv bedömning av deras verkliga kapacitet och användbarhet i enskilda länder, med hänsyn till geografiska särdrag - såsom solskenslängd, medeltemperaturer, luftflöde, etc. Det är fortfarande sant att den enda "rena" energin är kärnenergi. 

Det är obestridligt att "Green deal", tvärtom, kommer att öka luftföroreningarna genom att transportera varor och råvaror som saknas på grund av "Green deal" över haven. Dessutom kräver enskilda segment av "Green Deal"-ideologin barnarbete när man skaffar råvaror till batterier till elbilar, vindkraftverk stör i grunden fåglarnas vandring, men även stora djur, små vattenkraftverk ändrar livsmiljöer och ekotoper, "fält" från solpaneler stör även livsmiljöer och ekotoper, för stora områden påverkar även lokala hydrologiska förhållanden och liknande. Till exempel är förädling av råvaror och tillverkning av batterier till elbilar energikrävande och vi vet ännu inte hur vi ska göra oss av med dessa batterier utan att påverka miljön.

Det är obestridligt att ett symtomatiskt åtföljande tecken på klimatalarmism och klimataktivism är frånvaron av konsekvensstudier av orimligt vidtagna åtgärder, men också av planerade meningslösa åtgärder. Eftersom att göra konsekvensstudier av meningslösa åtgärder är nonsens, är det nödvändigt att genomföra konsekvensstudier av rationella åtgärder, som särskilt anpassningsåtgärder.

Det är obestridligt att Europa inte under några omständigheter kan bidra till den globala uppvärmningen genom att producera CO2. Det totala innehållet av CO2 i jordens atmosfär är 0,04%. Människor bidrar med 4% till den totala årliga CO2-produktionen på planeten jorden. Om vi tar 4% som helhet bidrar Europa med 9,3%. Sammantaget bidrar Europa därför till den årliga produktionen av CO2 från planeten jorden ca. 0,37%. Bara från dessa siffror måste det stå klart att den "gröna affären" i Europa är nonsens och en falsk, ideologisk konstruktion. 

Det är obestridligt att CO2 är en gas som är absolut nödvändig för livet på jorden. Utan CO2 skulle det inte finnas något liv på jorden. Till exempel - för växter, även jordbruksprodukter, är det optimala CO-värdet₂ 5 gånger högre än idag. När CO2-halten i atmosfären är 150-200 ppm upphör fotosyntesen. Dagens värde är 421 ppm.

Det är obestridligt att det inte finns någon entydig konsensus bland forskare om att CO2 får planeten att värmas upp. Vi är övertygade om att de medel som behövs för det meningslösa genomförandet av "Green Deal" i Europa bör överföras till anpassningsåtgärder, eftersom jorden faktiskt värms upp, eftersom klimatet på planeten jorden förändras med jämna mellanrum. Det skapar nya utmaningar för bönder, medicin, vattenförvaltning, energi och för mänskligt liv som sådant. 

Sammanfattningsvis uttrycker vi vår oro över att det kommande EP-valet är det sista alternativet för att stoppa den meningslösa förstörelsen av Europa med hjälp av den "gröna avtalet" och samtidigt vända EU:s självmordsriktning. 

Därför förklarar vi: 

Vårt intresse är att skydda miljön på ett sådant sätt att detta skydd korrelerar med skyddet av hälsa, livskvalitet och levnadsstandard för EU-invånare. Vi är övertygade om att det är möjligt och nödvändigt att hitta en rimlig kompromiss mellan mänsklig aktivitet och den miljö som han lever i när man skyddar miljön. En sådan kompromiss som inte kommer att försämra kvaliteten på miljön, naturen och landskapet, utan också livskvaliteten för en person i landet. Detta bör vara målet för en rimlig miljöskyddspolitik i Europeiska unionen. Vi uppmanar alla väljare i EU:s medlemsländer att komma till valet i juni och med sin röst förhindra att Europa blir ett friluftsmuseum och en tragisk påminnelse om vart ideologierna leder, som på grund av deras författares arrogans är överlägsna till fysikens, biologins lagar och i allmänhet till naturlagarna . 

Genom att acceptera detta memorandum visar vi vår beslutsamhet att driva på för att upphäva den "gröna avtalet" i Europaparlamentet. Antingen genom våra suppleanter i enskilda fraktioner, eller i en separat fraktion. Detta memorandum är öppet och kan prenumereras på av alla parter som identifierar sig med dess innehåll.

Författaren till memorandumet är RNDr. Ján Baránek, ordförande för det slovakiska politiska partiet Zdravý rozum.