Queremos, por este meio, subscrever a ideia de que a chamada O "Acordo Verde", que nos é imposto pelas elites neo-marxistas, extremistas - especialmente organizações não-governamentais, grandes meios de comunicação, políticos activistas, mas também alguns cientistas - é um caminho rápido para a desindustrialização da Europa, leva à perda das liberdades individuais, é um caminho para a pobreza energética e, em geral, para o declínio de uma das regiões mais desenvolvidas do mundo - a Europa. O “Acordo Verde” é uma ficção irrealizável de políticos activistas, cujas raízes encontramos no neo-Marxismo totalitário e nos subsequentes derivados do neo-Marxismo, um dos quais é o “Acordo Verde”. 

É indiscutível que o “imposto sobre o carbono” é apenas uma ferramenta para empobrecer os povos da Europa, resultando na perda de propriedades. A planeada “neutralidade carbónica” é apenas uma das formas pelas quais os cidadãos europeus perderão propriedades, incluindo imóveis, uma vez que a parte mais pobre deles não será capaz de pagar o “imposto carbono”, nem o aumento dos custos de aquecimento e energia , necessário para a vida cotidiana. Além disso, este imposto aumentará desproporcionalmente os preços dos combustíveis, com a subsequente liquidação do transporte de mercadorias e do transporte de passageiros, e eliminará geralmente o transporte na Europa enquanto tal.

É indiscutível que o chamado as licenças de emissão não cumprem de todo o seu objectivo, apenas se tornaram um instrumento de comércio e de lucros. Não vemos qualquer benefício na China, por exemplo, na construção de centrais eléctricas alimentadas a carvão a partir dos lucros da comercialização destas licenças.

É indiscutível que o “Acordo Verde” já aumentou e continuará a aumentar os custos para os agricultores ao ponto de estes se tornarem pouco competitivos em comparação com os agricultores de países que não têm um “Acordo Verde” ou ideias semelhantes. 

É indiscutível que o “Acordo Verde” já aumentou e continuará a aumentar os custos para os produtores pecuários. A ideia de substituir os produtos que faltam na produção animal por importações de países que não possuem um “Acordo Verde”, por outro lado, utilizam tecnologias OGM na produção vegetal, incluindo pesticidas e inseticidas, que são proibidos na UE, como prejudicam a saúde humana, ou ideias semelhantes vindas do exterior, apenas aponta para a falta de sentido do "Acordo Verde" a este respeito e para a estupidez dos seus autores. A atmosfera do planeta Terra é compartilhada e não existe uma atmosfera separada, por ex. América do Sul e para a Europa.

É indiscutível que o “Acordo Verde” cria um enorme espaço para os nossos concorrentes em quase todos os segmentos da economia de países que não têm nada semelhante ao “Acordo Verde” ou que implementam ideias semelhantes com razão e tendo em conta as condições económicas dos moradores de sua região.

É indiscutível que neste momento nenhum país da Europa é capaz de construir uma infra-estrutura energética tal que os transportes construídos com base nos requisitos do "Acordo Verde" possam prevalecer na Europa, por exemplo na electrificação dos automóveis. Estamos determinados a acabar com a intimidação sem sentido dos fabricantes de motores de combustão interna e dos seus utilizadores com normas de emissões de veículos rodoviários sem sentido e acabar com esta intimidação com a norma Euro 6. A eletromobilidade não deve ser imposta pela força e deve ser deixada ao critério dos utilizadores dos automóveis.

É indiscutível que o esforço para mudar para fontes de energia renováveis é inerentemente inviável. Além disso, nem um único chamado uma fonte “renovável” de energia não é tal que não danifique e devaste o ambiente, incluindo ecossistemas e biótopos. A aposta nas fontes de energia renováveis promovida pelos círculos do “Acordo Verde” é inviável nas condições naturais e climáticas da Europa. Somos a favor de uma reavaliação do papel dos chamados fontes de energia renováveis no cabaz energético e uma avaliação objectiva da sua real capacidade e usabilidade em cada país, tendo em conta as especificidades geográficas - como a duração da insolação, as temperaturas médias, o fluxo de ar, etc. Ainda é verdade que a única energia “limpa” é a energia nuclear. 

É indiscutível que o “Acordo Verde”, pelo contrário, aumentará a poluição atmosférica através do transporte através dos oceanos de bens e mercadorias desaparecidos devido ao “Acordo Verde”. Além disso, os segmentos individuais da ideologia do "Acordo Verde" exigem trabalho infantil na obtenção de matérias-primas para baterias de carros eléctricos, as centrais eólicas perturbam fundamentalmente a migração das aves, mas também os animais de grande porte, as pequenas centrais hidroeléctricas alteram habitats e ecótopos, "campos "Os painéis solares também perturbam habitats e ecótopos, pois grandes áreas também afectam as condições hidrológicas locais e similares. Por exemplo, o processamento de matérias-primas e a produção de baterias para carros elétricos consome muita energia e ainda não sabemos como descartar essas baterias sem impactar o meio ambiente.

É indiscutível que um sinal sintomático que acompanha o alarmismo climático e o activismo climático é a ausência de estudos de impacto sobre medidas absurdamente adoptadas, mas também sobre medidas absurdas planeadas. Dado que fazer estudos de impacto sobre medidas absurdas não faz sentido, é necessário implementar estudos de impacto sobre medidas racionais, especialmente medidas de adaptação.

É indiscutível que a Europa não pode, em circunstância alguma, contribuir para o aquecimento global através da produção de CO2. O conteúdo total de CO2 na atmosfera terrestre é 0,04%. Os humanos contribuem com 4% para a produção anual total de CO2 do planeta Terra. Se considerarmos o 4% como um todo, a Europa contribui com 9,3%. Globalmente, a Europa contribui, portanto, para a produção anual de CO2 do planeta Terra em cerca de 100 milhões de euros. 0,37%. Só a partir destes números, deve ficar claro que o “Acordo Verde” na Europa é um disparate e uma construção ideológica falsa. 

É indiscutível que o CO2 é um gás absolutamente essencial para a vida na Terra. Sem CO2, não haveria vida na Terra. Por exemplo - para plantas, mesmo agrícolas, o valor ideal de CO é₂ 5 vezes maior do que é hoje. Quando o conteúdo de CO2 na atmosfera é de 150-200 ppm, a fotossíntese é interrompida. O valor de hoje é 421 ppm.

É inegável que não existe um consenso inequívoco entre os cientistas de que o CO2 está a causar o aquecimento do planeta. Estamos convencidos de que os fundos necessários para a implementação insensata do "Acordo Verde" na Europa deveriam ser transferidos para medidas de adaptação, uma vez que a Terra está efectivamente a aquecer, porque o clima no planeta Terra muda periodicamente. Cria novos desafios para os agricultores, a medicina, a gestão da água, a energia e para a vida humana como tal. 

Em conclusão, expressamos a nossa preocupação pelo facto de as próximas eleições para o Parlamento Europeu serem a última opção para travar a destruição sem sentido da Europa através do "Acordo Verde" e, ao mesmo tempo, inverter a direcção suicida da UE. 

Portanto, declaramos: 

O nosso interesse é a protecção do ambiente, de tal forma que esta protecção esteja correlacionada com a protecção da saúde, da qualidade de vida e do nível de vida dos residentes da UE. Estamos convencidos de que é possível e necessário encontrar um compromisso razoável entre a atividade humana e o ambiente em que vive ao proteger o meio ambiente. Um compromisso tal que não desvalorizará a qualidade do ambiente, da natureza e da paisagem, mas também a qualidade de vida de uma pessoa no campo. Este deveria ser o objectivo de uma política razoável de protecção ambiental na União Europeia. Apelamos a todos os eleitores dos Estados-Membros da UE para que compareçam às eleições de Junho e com o seu voto evitem que a Europa se torne um museu ao ar livre e uma lembrança trágica de onde levam as ideologias, que, devido à arrogância dos seus autores, são superiores às leis da física, da biologia e, em geral, às leis da natureza. 

Ao aceitar este memorando, demonstramos a nossa determinação em pressionar pela revogação do "Acordo Verde" no PE. Seja através de nossos deputados em facções individuais, ou em uma facção separada. Este memorando é aberto e pode ser subscrito por qualquer parte que se identifique com o seu conteúdo.

O autor do Memorando é RNDr. Ján Baránek, presidente do partido político eslovaco Zdravý rozum.